제 홈페이지 Bookmark 에 있는 Impress Watch (일본) 사이트를 보다가
상단의 광고글에서 우연히 "「기술자 인성은 섹시하다」의 법칙 " 이라는 글을 보고 따라가 보았습니다.
솔직히 저도 아직 안읽어 봤고
시간날때 읽어볼려고 올려놓습니다.
출처는 이곳 : http://next.rikunabi.com/tech/docs/ct_s03100.jsp?p=bp1018&f=impress&__u=1077610883384-9169010985506656043
번역된 원본을 이미지로 : http://archive.myhyun.com/upload/imagelink/2004.02.25-eng_sexy/snap0142.png
-------------------------------------------------------------------------------------------------
background=../contents/ts/img/bp1018/table_bg.gif border=0>
border=0>
border=0>
alt="거의 달이치 연재· 제10회 ? 멈추지 않는다 기술자 인성의 법칙? 「기술자 인성은 섹시하다」법칙"
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/top_01.gif" width=474
border=0>
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/top_02.gif" width=148
border=0>
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/title.gif" width=148
border=0>
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/spacer.gif"
width=1>
height=3 alt=""
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/spacer.gif"
width=1>
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/top_03.gif" width=14
border=0>
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/spacer.gif"
width=10>
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/spacer.gif"
width=454>
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/spacer.gif"
width=1>
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/spacer.gif"
width=10>
background=../contents/ts/img/bp1018/table_bg.gif border=0>
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/spacer.gif"
width=1>
background=../contents/ts/img/bp1018/table_bg.gif border=0>
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/spacer.gif"
width=1>
background=../contents/ts/img/bp1018/table_bg.gif border=0>
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/spacer.gif"
width=1>
background=../contents/ts/img/bp1018/table_bg.gif border=0>
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/spacer.gif"
width=1>
background=../contents/ts/img/bp1018/table_bg.gif border=0>
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/spacer.gif"
width=1>
background=../contents/ts/img/bp1018/table_bg.gif border=0>
상단의 광고글에서 우연히 "「기술자 인성은 섹시하다」의 법칙 " 이라는 글을 보고 따라가 보았습니다.
솔직히 저도 아직 안읽어 봤고
시간날때 읽어볼려고 올려놓습니다.
출처는 이곳 : http://next.rikunabi.com/tech/docs/ct_s03100.jsp?p=bp1018&f=impress&__u=1077610883384-9169010985506656043
번역된 원본을 이미지로 : http://archive.myhyun.com/upload/imagelink/2004.02.25-eng_sexy/snap0142.png
-------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/top_01.gif" width=474
border=0>
border=0>
border=0>
width=1>
style="FONT-FAMILY: 'MS Pゴシック','Osaka'">(일러스트/쿠도우 로쿠스케)
src="http://next.rikunabi.com/tech/contents/ts/img/bp1018/spacer.gif"
width=1>
border=0>
width=10>
width=454>
style="FONT-FAMILY: 'MS Pゴシック','Osaka'">엔지니어의 논리적인 일에게는 무연의 것에 생각되는 「섹시」. 그러나,
엔지니어라면 누구든지
데이터 수집도 검증도 이론이 뒷받침하고도 불충분한데 「이 기술은 절대로 이케」(이)라고 직감 하는 것이 있을 것.
기술자 인성에는, 그런 섹시한 때째 나무가 가득 차 넘치고 있다.
엔지니어라면 누구든지
데이터 수집도 검증도 이론이 뒷받침하고도 불충분한데 「이 기술은 절대로 이케」(이)라고 직감 하는 것이 있을 것.
기술자 인성에는, 그런 섹시한 때째 나무가 가득 차 넘치고 있다.
style="FONT-FAMILY: 'MS Pゴシック'">(문장/데가와통 종합연구소 스탭/네무라인가나의 ) 작성일:04. 02.11
width=1>
width=10>
width=12> 기계도 시스템도, 수식도 섹시하다 |
나는, 기술(산업) 박물관에서 여러가지 시대의 엔진을 보았을 때에, 「, 이 기계는 자꾸자꾸 섹시하게 되어 있다」라고 실감했던 것(적)이 있습니다. 또, 수학이나 물리로 자연현상의 법칙을 수식화한 것에, 심플하다 그러나 단순이라고 하는 것만으로는 없다, 정말 말할 수 있지 않은 elegance나 섹시함을 느끼는 것도 있습니다. 이와 같이, 본래 무기질인 것이라고 생각되고 있는 인공물에 대해서도 「섹시하다」라고 하는 감정을 안는 것이, 기술자 인성의 특징이어 법칙이다고 생각합니다. 거기서, 이번은 「기술자 인성은 섹시하다」라고 대담하게 가정해 보았자, 기술 및 기술자에 있어서의 섹시함이란 무엇인가를 봐 갑니다. |
width=1>
width=12> 「인간적」과「섹시」라는 관계 |
「그녀가 교살할 수 있던 웨이스트가 섹시」 「그의 두꺼운 흉판이 섹시」라고 하는“형상”에 관한 것과 「그 댄스는 섹시」 「머리카락에 손을 하는 하는 짓이 섹시」라고 하는“움직임”에 관한 것에 크게 나눌 수 있을 것 같습니다. 이“형상(디자인)”라고“움직임(기능)”라고 하는 것은, 엔지니어가 만들어 내 이용하는 기계 장치·도구에서도, 기본중의 기본입니다. 그 의미에서는, 엔진을 시작으로 하는 동력 기계가 섹시한 (일)것에는, 무슨 불가사의도 없습니다(라고 해 과언입니까). 옛날은 기계·도구라고 하는 것은, 1대의 비행기능으로, 움직임도 직선적, 단순한 것이 거의였습니다. 또, 기능 제일이라고는 하여 외관의 디자인은 꽤 복잡하고, 아무래도 「나는 움직이는 기계이다」라고 하는 형태를 하고 있던 것입니다. 그러나, 기술은 메카니컬 주체로부터 전자·소프트 주체에 변화해, 복잡한 시스템도 할 수 있도록 되었습니다. 한층 더 최근에는 신소재, 나노 테크닉의 활용등으로(이며), 기계 장치류도 철과 기름의 「사람축에 들지 못한 사람 사이적」인 것으로부터 자꾸자꾸 「비기계적」인 것이 되고 있습니다. 형상이 심플하게 되는 한편, 움직임은 복잡하게 한편 순조롭게 되고 있습니다. 형상과 동작이 함께 「기계적인 것」으로부터 「인간적인 것」에 변화해 오고 있다고 해도 괜찮을까 생각합니다(그림 1). 이것이, 내가 박물관에서 느낀 「섹시한 진화」겠지요. 그러나, 인간구 되었다고 해, 그대로 섹시하게 되다는 것이 아닙니다. 실제로 엔지니어는, 기계 장치의 인간구 없는 외관에게야말로 감정이입 할 수 있어, 섹시함을 느끼는 것이 있는 것입니다. 기술의 섹시함은, 어디에 숨길 수 있고 있는 것일까요. |
width=1>
width=12> 오감과 섹시 |
「두근거려·돋운다」라고 하는 현상에 대해서 생각해 봅시다. 섹시에는 원래 「성적인 매력」이라고 하는 근원적인 것이 있어, 시각, 청각 만이 아니고, 촉각, 후각, 미각이라고 한 것과 깊게 결합되고 있습니다. 육감이라고 하는 것도 관계하고 있는지도 알려지지 않습니다만, 표 1에서는, 섹시 감각을 오감의 표현으로 정리해 보았습니다. 기계로도 시스템도 수식도, 거기에 접했을 때에 오감이 일해 자극되어 기분 좋으면 느끼면(자) 「이것은 섹시한 것이다」라고 생각한다(착각해? ) 의 것인지도 알려지지 않습니다. 이것에 「신비적인」이라고 하는 요소가 더해지면, 좀 더 섹시하게 되겠지요. 좀 더 알고 싶다, 좀 더 자주(잘) 보고 싶다, (듣)묻고 싶다, 손대고 싶다, 라고 하는 기분은, 사람을 두근거리게 해 돋우는 것이니까입니다. 그렇게 생각하면(자), 기술적 과제를 해결해, 대상이 되는 기술에 가까워져 가자로 하는 엔지니어의 일은, 무려 섹시한 (일)것이겠지요. |
width=1>
width=12> 섹시, 예의를 모름, 비외의 관계 |
무엇이 어째서 섹시한 것으로 생각해 그 법칙을 증명 하려고 하는 것 자체, 「섹시하지 않다」 「흥이 깨진」행위입니다만, 좀 더만, 섹시의 의미를 생각해 봅시다. 섹시함이 전혀(완전히) 없는 상태를, 「예의를 모름(풍류를 모름)」이라고 합니다. 공산품으로 말하면, 성적 매력도 아무것도 없다, 회색의 스틸책상이나 어중간하게 낡은 장치군 등이 상당할까요. 엔지니어라면, 이론 일변도로 오감이 전혀(완전히) 일하지 않는 것 같은 사람들로, 맛도 재미도 없습니다. 큰 공장등에서, 오랜 세월 , 옛 군대식 관리 중(안)에서 일하게되는 경우에는, 아무래도 「예의를 모름인 엔지니어」가 되기 쉽습니다. 한편, 너무나 성적 어필이 과잉이라면 「비외」라고 됩니다. 이것도 「섹시」란 먼 상태입니다. 오감 중이 있는 감각을, 특별한 목적을 위해서(때문에) 과장하면(자), 여기에 빠지는 것 같습니다. 제품으로서는, 눈에 띄게 하기 (위해)때문에인 만큼 불필요한 기능·과잉인 기능이 투덜거리고 투덜거리고라고 붙일 수 있던 것이 알기 쉬운 예겠지요. 기업 개발 중(안)에서는, 매들 응이 위해(때문에) 때때로 볼 수있습니다. 엔지니어로서는, 팔리면 좋다고 하는 것으로, 극단적이게 시선을 끄는 화려한 색을 칠한다든가, 곧바로 망가져도 괜찮기 때문에 우선 격렬한 움직임으로 한다든가 와 같이, 목적을 잊어 수단에 달리는 사람들의 (일)것입니다.
섹시함과 대조적인 예의를 모름함·추잡함에 대해서 정리해 이 3개(살)의 위치 관계를 나타냈습니다(표 2, 그림 2). 자연 환경에의 본질적인 적응이 오감으로 완성되는 기술자는 섹시하다라고 말하는 것과 같습니다. 이 연재의 제1회로는, 「이과 소년에게는 3개(살)의 타입이 있다」의 법칙을 채택했습니다만, 오감을 마음껏 일하게 하는 것의 원점에는, 「공작형태」라면 플라모델에, 「박물형태」라면 곤충 채집에, 「계산형태」라면 방정식에, 무심하게 열중해, 감정이입한 날들이 있도록(듯이)도 생각합니다. |
width=1>
width=12> 「섹시」를 감지한다 |
엔지니어의 섹시도를 측정할 수 있을까요? 자신의 일이든 타인의 일이든, 기술의 성과물을 봐, 최근, 이하와 같이 생각했던 것(적)이 있을지 어떨지, 생각해 봐 주세요. 전부 짐작이 가면, 퍼펙트에 섹시할지도. 핀과 오는 것이 하나도 없으면, 예의를 모름인 엔지니어가 되어 걸치고 있을지도 모릅니다.
그리고, 「사랑」이나 「신비적인」을 느꼈는지요? 그것이 게다가 「돋워졌다」라고 말하는 곳(중)까지 감정이입 되어 있으면, 기술에 대한 섹시한 감수성은 최대입니다. |
width=1>
width=12> 「어머다운」엔지니어는 좋은 엔지니어야? |
세상의 엔지니어에 대한 이미지를 보면(자), 진심째, 논리적인 어느 좋은 면 뿐만이 아니고, 융통성이 있지 않는다, 국자 자 등의 요소가 있는 것 같습니다. 물건이나 자연을 주로 상대로 하는 「이과」의 사람들에 대해서는, 것이 움직이는 원리를 생각하거나 냉정하게 분해하거나 조립하거나 할 수 있다고 하는 것으로, 주로 인간을 상대로 하는 「문과」의 사람보다 시원하고 냉정이라고 하는 면이 강조되어 온 생각이 듭니다. 그러나, 기술자 인성은 좀 더 정열적으로 섹시할 것과 엔지니어 자신은 알고 있습니다. 엔지니어가 기술에 두근거려, 감정이입하는 것으로, 그곳으로부터 만들어 내지는 제품이, 세상의 사람에게 사랑받는 섹시한 것이 되어 가는 것은 아닐까요. 「감정이입」은, 「」(이)라고 바꾸어 말하는 것도 할 수 있습니다. 자연의 조형의 질서나 인조물의 구조, 그러한 법칙이나 기능을 나타내는 수식 등, 「인간이 아닌 것」에도, (일)것을 할 수 있는, 멈추자가 없는 함. 그것도 기술자 인성의 본질이라고 생각합니다. |
'일상 > 횡설수설' 카테고리의 다른 글
Rummikub (0) | 2004.03.08 |
---|---|
[뉴스] 일 엔지니어 ‘발명소송’ 러시…전 도시바직원, 100억원 요구 (0) | 2004.03.04 |
멋쩌!! - 도장 꽝. (1) | 2004.02.24 |
[제품] Winter X bike (2) | 2004.02.21 |
[뉴스] 공인인증서 5/1 부터 유료화 (5000원) (0) | 2004.02.21 |